Две роковые дуэли, унесшие жизни величайших русских поэтов Пушкина и Лермонтова и до ныне волнуют сердца не только историков литературы, но и всех любителей русской литературы. Не все обстоятельства этих поединков досконально изучены, особенно вызывает много вопросов дуэль Лермонтова и Мартынова. Каждый из поэтов имел множество влиятельных врагов, каждый пользовался славой вольнолюбца и возмутителя общественного спокойствия, каждый из них, в разные годы, вызывал недовольство императора и его окружения. Эти обстоятельства иногда наталкивают современных биографов на версии масонских или придворных заговоров, целью которых было убийство Пушкина и Лермонтова. Очередная книга серии знакомит читателя с одним из подобных предположений, принадлежащим перу писателя, автора художественно-исторических биографий, Николая Шахмагонова.

Несмотря на удобства и свободу жизни за границей, юный Вадим Соловьёв мечтает вернуться в Советский Союз. Хотя Вена, Рим, Париж, Нью-Йорк и Иерусалим и прекрасны, Вадим чувствует, что они не для него. Единственное, к чему он стремится, – это жить в унисон с радостями и горестями своей родины, отражая её жизнь в своём творчестве. Как преданный пёс, он мечтает вернуться домой, искренне веря в то, что его родной уголок будет слаще любого чужого края. Однако возвращение полнится вопросами: возможно ли оно, и принесёт ли оно Вадиму долгожданное счастье?

Произведения «Ветка сакуры» и «Корни дуба» остаются выдающимися образцами отечественной публицистики. Они завораживают читателя благодаря яркому и образному языку, а также глубокому погружению в уникальный мир культур Японии и Англии, предоставляя ключ к пониманию зарубежных реалий.

В Японии «Ветка сакуры» получила статус бестселлера, а в Англии, несмотря на скептицизм по поводу попыток иностранцев понять их национальный характер, «Корни дуба» были встречены с одобрением.

Всеволод Владимирович Овчинников, журналист и писатель, работавший в Китае, Японии и Англии, стал основателем нового направления в российской журналистике — создания психологических портретов зарубежных обществ.

Его творческое кредо заключается в убеждении, что нельзя оценивать чужую культуру по своим меркам и привычной системе ценностей, так как они не универсальны, подобно грамматическим нормам родного языка.

В 1985 году за свои работы Овчинников получил Государственную премию СССР, а в 2010 году был награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени от Президента РФ.

Джованни Джакомо Казанова - великий искатель приключений - был не только великим соблазнителем, но и литератором, оставившим великолепные Мемуары, обессмертившие имя автора. Однако в тени этих Мемуаров осталась книга, которая никогда прежде не переводилась на русский, - это "История моего бегства из венецианской тюрьмы, именуемой Пьомби" (1787). Она была написана в Богемии в замке Дукс на французском языке. Это невероятно увлекательное повествование о самой рискованной авантюре этого гениального авантюриста: дерзкий побег из тщательно охраняемой тюрьмы сделал в итоге возможными все последующие эскапады в долгой жизни Казановы.

Джованни Джакомо Казанова, известный авантюрист и ловелас, оставил после себя не только знаменитые Мемуары, но и другую значимую работу, ранее не переведённую на русский язык. Эта книга под названием "История моего бегства из венецианской тюрьмы, именуемой Пьомби" (1787) была написана на французском языке в Богемии, в замке Дукс. Это захватывающее описание одной из самых смелых авантюр Казановы, его дерзкого побега из строго охраняемой тюрьмы, который впоследствии открыл двери для множества других невероятных приключений в его жизни.

Этот роман впервые был опубликован в 1984 году за рубежом. Но складывается ощущение, что написан он сейчас – настолько точно отражены актуальные проблемы современной действительности. Всё в нём узнаваемо, точно и афористично. Он о судьбе молодого писателя, вынужденного покинуть родину.

Как бы удобна и свободна ни была жизнь за границей, юный Вадим Соловьёв мечтает вернуться в СССР. Вена, Рим, Париж, Нью-Йорк, Иерусалим – прекрасны эти города, но делать там Вадиму нечего… Единственное, что он может и хочет, это жить счастьем и болью своей родины, пропускать сквозь свою душу всё, что с ней происходит, и писать об этом. Как верный пёс, отовсюду стремится он домой, искренне веря, что его родная конура по сравнению с чужбиной будет сахарной. А вот возможно ли возвращение? И принесет ли оно Вадиму желанное счастье?

две наиболее известные книги Всеволода Овчинникова, удостоенные Государственной премии: "Ветка сакуры" (рассказ о том, что за люди японцы, дополненный 30 лет спустя) и "Корни дуба" (впечатления и размышления об Англии и англичанах). Опубликованные впервые в журнале "Новый мир", они имели большой успех, в том числе в Японии и Англии.
Всеволод Владимирович Овчинников - журналист-международник, писатель, много лет проработавший в Китае, Японии, Англии. С его именем связано новое направление в отечественной журналистике - создание психологического портрета зарубежного общества.
Творческое кредо автора: "Убедить читателя, что нельзя мерить чужую жизнь на свой аршин, нельзя опираться на привычную систему ценностей и критериев, ибо они отнюдь не универсальны, как и грамматические нормы нашего родного языка".
"Ветка сакуры" и "Корни дуба" - были и остаются поистине шедевром отечественной публицистики. Поражающая яркость и образность языка, удивительная глубина проникновения в самобытный мир английской и японской национальной культуры увлекают читателя и служат ключом к пониманию зарубежной действительности.

До недавнего времени работы Геродота воспринимались исключительно как исторический источник, но академик М. Л. Гаспаров подчеркивает его литературную ценность. Чтобы преодолеть недостатки предыдущих русских переводов, Гаспаров представил пересказ, ориентированный на широкую аудиторию. Этот пересказ Гаспаров подготовил с учетом интересов школьников, как если бы рассказывал своим детям. В предисловии он отмечает, что Геродота переводили в деловом стиле, упуская его писательское мастерство, и стремится исправить это, предложив пересказ, а не просто перевод.

До сих пор труд Геродота считался только источником исторических сведений, однако академик М. Л. Гаспаров утверждает, что Геродот интересен, в первую очередь, как писатель. Стремясь устранить недостатки ранее существовавших русских переводов, Гаспаров предлагает читателям не перевод, а пересказ, рассчитанный на восприятие читателя-неспециалиста.

Этот пересказ истории Геродота академик М. Л. Гаспаров сделал, представляя себе, что пишет для школьников «так, как хотел бы рассказывать об этом собственным детям». В предисловии к книге он напоминает о том, что Геродота всегда переводили не как писателя, а как источник сведений о Древней Греции — на деловой канцелярский стиль. «Это было не совсем справедливо. Мне захотелось поправить эту несправедливость. Это значило: предложить русским читателям не перевод, а пересказ Геродота».

Наталья Гончарова имела необычную судьбу. Она, будучи первой московской красавицей, в 17 лет стала женой великого поэта, не имея приданого. Впоследствии возникли разногласия: Вяземский, влюбленный в Гончарову, винил её в отсутствии такта и навыков в общении, что якобы повлияло на судьбу Пушкина. Однако Жуковский имел противоположное мнение. Эти события вызвали раскол в России: одни считали Гончарову виновной в гибели Пушкина, другие восхищались её умом и красотой. Но что привело к той роковой дуэли? Существовал ли действительно заговор Дантеса и барона Геккерена? Книга Наталии Горбачевой предлагает детальное расследование жизни и любви Пушкина и Гончаровой, используя обширные исторические материалы, и представляет собой захватывающее чтение, проливающее свет на те времена.

У Натальи Гончаровой очень интересная судьба. Первая красавица Москвы вышла за великого поэта, когда ей было 17 лет. Вышла бесприданницей. А потом? "Пушкин был прежде всего жертвой бестактности своей жены и ее неумения вести себя", - писал Вяземский, сам, кстати, влюбленный в Гончарову. У Жуковского было прямо противоположное мнение. Итак, Россия раскололась: одни обвинялся Гончарову в гибели "солнца русской поэзии", другие - боготворили ее ум, красоту и изящество. Так почему же случилась та роковая дуэль? И действительно ли существовал заговор Дантеса и барона Геккерена, которых не раз обвиняли в мужеложстве? Эта книга знаменитой писательницы Наталии Горбачевой - нашумевшее расследование жизни и любви Пушкина и Гончаровой - читается как прекрасный роман, а благодаря огромному количеству исторического материала действительно проливает свет на события той эпохи.

Многие герои этой книги, такие как Н. И. Гнедич, С. Н. Марин, князь П. И. Шаликов и С. Н. Глинка, ныне почти забыты, хотя в прошлом они были известными поэтами. Мы также имеем скудные сведения о военной карьере известных литераторов вроде В. А. Жуковского, князя П. А. Вяземского и К. Н. Батюшкова. Однако их литературное наследие и участие как в культурной, так и в военной жизни значительно повлияли на восприятие Отечественной войны 1812 года, превратив её в одну из самых романтических эпох в истории России, о которой потомки вспоминают как о «времени славы и восторга».

Имена большинства героев этой книги - Н.И. Гнедича, С.Н. Марина, князя П.И. Шаликова, С.Н. Глинки - практически неизвестны современному читателю, хотя когда-то они были весьма популярными стихотворцами. Мы очень мало знаем о военной службе таких знаменитых поэтов, как В.А. Жуковский, князь П.А. Вяземский, К.Н. Батюшков… Между тем их творчество, а также участие как в литературной и общественной жизни, так и в боевых действиях, - во многом способствовали превращению Отечественной войны 1812 года в одну из самых романтических эпох российской истории, оставшейся в памяти потомков "временем славы и восторга". Книга Дмитрия Шеварова "Двенадцать поэтов 1812 года" возрождает забытые имена и раскрывает неизвестные страницы известных биографий.

Опричнина вызывает разнообразные ассоциации: от жестоких пыток и казней, осуществляемых свирепыми «кромешниками», до представления Ивана Грозного и его приближенных как выдающихся реформаторов и прогрессивных деятелей. Известный историк Руслан Григорьевич Скрынников исследует политическое развитие страны, которое привело к опричнине, ее социальную структуру и земельную политику на начальном этапе существования. Внутренняя история опричнины представлена в неразрывной связи с Ливонской войной, которая оказала значительное влияние на судьбу России, ее экономическую ситуацию и жизнь народа.

Опричнина. Это слово вызывает множество ассоциаций: от пыток и казней, творимых кровожадными «кромешниками», до образа Ивана Грозного и его верных слуг как выдающихся реформаторов и сторонников прогресса. Известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников. анализирует политическое развитие страны, приведшее к опричнине, ее социальную структуру, земельную политика на первом этапе существования опричнины. Внутренняя история опричнины рассматривается в неразрывной связи с событиями Ливонской войны, оказавшей исключительное влияние на судьбы России, ее экономику и жизнь народа.

Студия «МедиаКнига» представляет один из лучших образцов русской классической литературы мирового уровня от великого русского писателя Дмитрия Мамина-Сибиряка – «Дикое счастье».

Книга прочитана популярным артистом театра и актера кино – Михаилом Росляковым."– Господи Исусе Христе, помилуй нас…– Аминь! Кто там крещеной? Никак ты, Михалко?– Он самый… Отворяй ворота скорей, дядя. Насквозь изняло дождем, – во как зарядил!– Откедова Бог несет?– В Полдневскую гонял… Дельце маленькое вышло.

Дядя Зотушка ничего не ответил и молча принялся отодвигать тяжелый деревянный запор, которым были крепко заперты шатровые крашеные ворота.…– Ладно, как пересобачил лошадь ту, – говорил дядя Зотей, оглядывая лошадь, покрытую сплошным слоем грязи.

– За долгами отец посылал, – коротко ответил Михалко, расправляя на себе смятый кожан, насквозь пропитанный холодной дождевой водой. – В два то конца все сорок верст сделал. А ты, дядя, выводи лошадь то, больно заморилась…

Студия «МедиаКнига» представляет аудиокнигу великого русского писателя, кавалера высшей награды СССР Ордена Ленина Шишкова Вячеслава Яковлевича – повесть «Тайга». «Шишков хороший рассказчик-реалист, многообразно отразивший в своей прозе глубокое знание различных областей Сибири и интерес к народному языку» В. Казак «А по качествам души – был редкостью. Человек-Добро, человек-Вера, он был национален во всех проявлениях. И потому он пленял собою столь далеких и разных людей – истинного мастера Замятина, стихийный талант Толстого, эстета Радлова» Федин К. А. " Затрещала тайга, заухала, в спор вступила с человеком: насылала медведей на его жилище, пугала лешими. Но устоял человек, все перенес, а тайгу все-таки покорил. И там, где к небу вздымались вековые деревья, теперь зелеными коврами легли веселые нивы. Деревня жила день за днем, год за годом. Проходили десятки лет. Старики просили тихой смерти, безропотно умирали, крепко надеясь, что вот там, за могилой, начнется что-то хорошее и светлое, то самое, о чем так болело сердце, скучала душа. Старики любили друг другу жаловаться на сыновей и внуков, что отбились от рук, совсем из отцовской воли ушли, никого знать не хотят – ни бога, ни черта. – Мы за богом-то эва как следим, – корили они молодежь, – а вы что?.. Эх вы, окаянные!.. Но и старики и старухи за богом следили плохо. Да как же: вот какая свара идет между народом, друг другу рады горло перегрызть. А из-за чего, спрашивается, – путем никто уяснить не может. У солдатки Афимьи телка сдохла – рады. Петруха Тетерев с вина сгорел, Акулину оставил саму четвертую – рады. У Якова мальчонка кашей подавился, помер – рады. Жена Обабка, баба беднеющая, тройню родила – рады! И всегда так случалось, что сначала как будто жалость падет на сердце, словно кто свечку зажег и осветил душу, тепло так, приятно, а потом, – подошел черт с черной харей, дунул на эту свечечку и притоптал копытом. Вдруг становилось темно в душе, вдруг начинало ползать в ней что-то холодное и подмывающее, и тогда про жену Обабка говорили, зло пыхтя и ворочая глазами: «Так ей, суке, и надо». … Так каждый ко всем относился, все к каждому" Книга прочитана популярным артистом театра и актера кино – Михаилом Росляковым. Слушаем, лайкаем, активно комментируем! )

Джек Ричер, служащий военной полиции, расследует дело о смерти генерал-майора, чьё тело обнаружено голым в недорогом мотеле. Хотя причиной смерти считается сердечный приступ, Ричер начинает подозревать, что за этим инцидентом стоят преступники, и он сам может стать их следующей целью.

Канун нового, 1990 года. От сердечного приступа умирает генерал армии США. Ничего необычного, казалось бы, в этом нет, однако обстоятельства его смерти вызывают много вопросов. Высокий чин найден обнаженным в номере неприглядного мотеля, и дежурному офицеру военной полиции Джеку Ричеру приходится ехать на вызов. Он выясняет, что из номера похищен генеральский портфель, в котором, предположительно, были сверхсекретные бумаги, а вскоре находит тело вдовы генерала, убитой в собственном доме той же ночью. «Зачистка» продолжается: одного за другим уничтожают двух солдат спецназа. Происходят перестановки в высшем командовании. И кто-то внутри огромного бастиона, которым является американская армия, очень хочет подставить Джека Ричера – ранее неприкасаемого следователя особого отдела, – чтобы сделать его козлом отпущения для тех, кто привык убивать…

27 января 1837 года Александр Пушкин получил смертельное ранение в дуэли с поручиком Кавалергардского полка Жоржем Дантесом. Эта дуэль окружена множеством мифов и легенд. Был ли это действительно результат заговора, в котором участвовала императорская семья и высшие круги общества? Правда ли, что в конце своей карьеры Пушкин переживал упадок? Поэт столкнулся с семейными проблемами и другими трудностями, страдал от цензуры, не имел возможности распоряжаться своей судьбой и покинуть столицу, обременён долгами. Неужели единственным выходом для него стал поединок, и так он решил свои проблемы? Или всё произошло иначе? Эти и другие вопросы освещает известный российский историк и учёный с мировым признанием Руслан Григорьевич Скрынников.

27 января 1837 г. Пушкин был смертельно ранен на поединке поручиком Кавалергардского полка Жоржем Дантесом. История этой дуэли окутана плотной пеленой мифов и легенд. Справедливо ли мнение, будто его погубил чудовищный заговор, в котором участвовала императорская фамилия и высший свет? Верно ли, что гений Пушкина в конце блистательного поприща пришёл в упадок? Он пережил тяжёлую семейную драму, усугублённую многими бедами. Поэт не мог вынести притеснений цензуры, был лишён возможности распорядиться своей жизнью и покинуть столицу, был удручён долгами. У Пушкина не осталось иного выхода, кроме поединка, и таким путём он свёл счёты с жизнью? Или всё было иначе? На эти и другие вопросы отвечает известный отечественный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников.

В истории трудно найти более наивного или простодушного губителя своего народа, чем римский император Коммод. Однако жестокость его действий, даже совершенных из-за недомыслия или простодушия, от этого не становится менее ужасной. Зло, порожденное этим «недостойным сыном» великого Марка Аврелия, дошло до наших дней. С его смертью завершилась династия Антонинов, и Рим погрузился в бездну. Так простодушие одержало верх над философией, и завершился Золотой век.

«Само собою разумеется, что в Оллингтоне был и Большой Дом. Иначе, каким же образом мог существовать там Малый Дом? Наш рассказ, как и должно ожидать от его названия, ближе всего относится к лицам, которые жили в боле скромном из этих двух обиталищ, но, впрочем, он будет иметь тесную связь и с жившими в здании, носившем боле громкое название.»

Студия «МедиаКнига» представляет аудиокнигу по тексту известного романа одного из популярнейших писателей и талантливых романистов классиков Викторианской Англии XIX века Энтони Троллопа – «Малый дом в Оллингтоне».

Книга прочитана популярным артистом театра и актера кино – Михаилом Росляковым.

«Само собою разумеется, что в Оллингтоне был и Большой Дом. Иначе, каким же образом мог существовать там Малый Дом? Наш рассказ, как и должно ожидать от его названия, ближе всего относится к лицам, которые жили в боле скромном из этих двух обиталищ, но, впрочем, он будет иметь тесную связь и с жившими в здании, носившем боле громкое название.»